近年来，世界各个国家为军控和核不扩散，特别是大规模杀伤性武器的不扩散，做了许多的努力，在很多领域都取得了令人满意的结果。这对推动核军控的谈判和裁军将是积极的。但恐怕还要继续这样一个判断，即核扩散很难就此罢休。原因是多方面的，我觉得最主要的还是核国家的核政策。<br>
　　第一，我们看看核裁军的进展，特别是两个超级大国的核裁军进程。尽管进行了大幅度的裁减，但是这种裁减，象征意义远远大于实际意义。比如从政治方面讲，其主动提出核裁军可能使其掌握更多的主动权和话语权；军事方面，在核裁军后对于美国的实际军事力量和霸权地位并没有起到什么质的影响；同时，节约下来的费用还可以更多地用于核武器维护。<br>
　　第二，现在的裁军不是一种不可逆转的裁军。核大国把核弹头裁减下来，只是从运载工具上卸下来，储存到仓库里去了。如果情况发生变化，形势出现逆转，他们完全有可能重新使用这些核弹头。<br>
　　第三，我们现在要建立一个无核世界，似乎太遥远，在一定程度上取决于核国家能否先承诺“不首先使用核武器”。1964年10月16日中国在第一颗原子弹爆炸成功后，就宣布不首先使用核武器。西方一些国家或者学者认为这是宣传，但是我认为不首先使用核武器是核国家，特别是核大国之间战略互信的重要体现。这应该作为我们彻底销毁核武器的第一步。如果核国家能够对无核国家并在有核国家相互之间作出这样的承诺，这对于推动军控和裁军的进程将会是非常有益的。<br>
　　第四，核国家要放弃“先发制人”的战略。“先发制人”战略对军控和核裁军的进程无疑具有更大的破坏性，这是因为有的国家不让人家发展核武器，但同时又拿核武器来威胁别人，而且准备首先用核武器来制人，这样一种战略对军控和核裁军的进程，显然是不利的。<br>
　　第五，核国家应该采取措施，不要再进行核武器的现代化，这一点对于整个世界非常重要。<br>
　　作为中国军人，我们比任何一个国家的人民都更愿意看到无核世界的实现。我也希望核国家能做负责任的大国。