由美国次级抵押贷款引发的世界性金融危机，以超乎想象的力度和速度在全球范围内迅速蔓延，其影响范围已经远远超出了美国。面对这次由美国次贷危机引发的世界性金融危机，人们在探究其对实体经济的深刻影响的同时，也在努力思索这次美国次贷危机产生的深层根源，探究这次世界性金融危机对当代资本主义和世界社会主义运动的影响，这也是当前国内一些学者关注的话题。<br>
　　发源于美国的这次国际金融危机的性质是金融危机与生产过剩的结合， 其根源是新自由主义的泛滥

　　美国次贷危机在2007年3月初露端倪，当时就像蝴蝶扇动翅膀一样，并未引起人们很大的关注，直到当年的夏天，美国的次贷危机正式爆发，人们才开始给予极大的关注。美国次贷危机经历了一年的痛苦挣扎后进一步恶化，2008年9月15日美国投资银行巨头雷曼兄弟公司破产；与此同时金融领域的其他问题也进一步恶化，美国次贷危机终于演变放大成为美国金融危机。<br>
　　美国金融危机爆发后，在不到一个月的时间里，这场金融海啸就通过各种传导机制向主要发达经济体扩散，一场国际金融危机，在2008年10月迅猛爆发。进入2009年初，随着危机的进一步扩大和深化，整个世界经济增长率下滑、陷入衰退，国际金融危机又演变放大为世界性经济危机。<br>
　　当前这场很多人都还看不明白的世界性经济危机，从形式上看它始于金融危机，实际上暴露了美国的生产与消费之间的一种矛盾的累积，即金融资本严重地脱离了产业资本， 美国的一些人试图通过金融创新的手段制造虚拟需求，以支撑虚假繁荣，不想竟引爆了危机，并立即蔓延至美国的整个经济体系，随后，又通过新自由主义体系迅速传导到全世界。<br>
　　上个世纪苏东剧变后， 新自由主义思潮进一步向全世界扩散蔓延。新自由主义的第一个支柱是废除所有管制资本的规则，任凭社会弱肉强食，第二个支柱是把追逐利润的舞台瞄准金融市场。拉美、东南亚等地区国家深受新自由主义之苦。在美国新自由主义体系中，产业资本是不受重视的，金融资本则极度膨胀，这应该是美国设计的“玩弄”世界的一种游戏规则。<br>
　　美国通过新自由主义全球化把自己的模式强加给了其他的国家。对此，近10年来，世界各国人民提出了种种反抗性对策。这场金融危机使新自由主义遭受了极大的削弱，但新自由主义反映了资本追逐利润的本质要求，将来在一定的条件下仍有可能死灰复燃。<br>
　　这次国际金融危机的爆发具有特殊的时代背景， 其深层次的影响尤为值得关注：一是危机发生在资本主义的中心美国，新自由主义盛行30年后美国经济发展模式已经难以为继。二是资本主义势力范围日益萎缩，从20世纪初俄国十月革命胜利到二战后中国、越南和朝鲜等国家革命的成功， 再到20世纪后期广大殖民地国家摆脱殖民统治，资本主义统治的范围大大缩小，发达资本主义国家人口现已降到世界人口的1/7。三是资本主义无限制的经济活动导致了地球气候变暖，资本主义的这种经济发展模式在21世纪能否存续下去，受到世界有识之士的广泛质疑。在这种时代背景下，这次金融危机对资本主义和社会主义的发展方向均有深远影响。<br>
　　金融危机使资本主义遭受到一次沉重打击， 与此同时，世界人民对资本主义的局限性有了更深刻的认识

　　资本主义的本质特征就是以获得剩余价值为目的，即“利润至上主义”，这个本质贯穿于资本主义发展的始终。它既是资本主义发展壮大的动力， 又是危机产生的病因。这次金融危机进一步暴露了资本主义“利润至上”的本质，经历这次金融危机，人们发现资本主义基本矛盾呈现出进一步深化的趋势。<br>
　　在金融危机背景下，资本主义基本矛盾主要体现在四个方面：一是社会阶级关系发生变化，资本主义国家贫富差距有所扩大；二是随着经济全球化不断进步，发展中国家无法实现独立自主的经济进步，资本主义加剧了南北矛盾；三是资本主义无法避免经济危机和经济萧条，有时以更加激烈的形式爆发出来；四是资本主义的生产关系使地球环境遭受破坏。前两个问题关系到终结资本主义力量的成长，后两个问题关系到资本主义在21世纪的存续。<br>
　　金融危机的爆发客观上表明资本主义的寄生性和腐朽性日趋严重，我们有理由重新评估其生命的延续力。一些学者认为，观察今天的金融危机，不能将其简单归结为一种错误政策的结果，更要看到，这是资本主义发展到最后阶段的表现。<br>
　　金融资本主义是垄断资本主义发展的特定阶段，金融资本实际上是银行资本和工业资本的结合，它只关心利润而不关心生产，是危机产生的罪魁祸首。但是，我们也应当看到，经济危机的出现不等于资本主义的终结，资本主义一方面暴露出自身的严重局限性，另一方面又有在可能的范围内进行自我调节的修正能力。美国、日本、欧洲都在采取自我调节的措施，因此，对资本主义的生命力问题仍需深入研究。<br>
　　这次金融危机是否表明资本主义已进入到一个新的阶段，对此，尚不能妄下断语。资本主义能否继续存在和发展，不仅要看经济条件，还要看社会基础，要看社会主义能否在资本主义国家获得大多数人民的拥护。马克思和列宁曾经预言，发达资本主义国家分别将在19世纪和20世纪过渡到社会主义，这一预言并未如期实现。在新的形势下，如果共产党人在争取人民方面多做些工作，发达资本主义国家过渡到社会主义不是没有可能的。<br>
    资本主义国家救治措施治标不治本，资本主义已经无法统治世界。20世纪30年代资本主义占统治地位的国家曾经发生大范围的经济危机，罗斯福新政只起到了缓和危机的作用，并未找到解决危机的根本出路。罗斯福政府为应对危机，采取了建立社会保障制度、维护工会权利等措施，这些措施的实施对缓解资本主义社会基本矛盾是有益的。此次经济危机既有金融危机又有生产过剩危机，而资本主义国家的拯救措施主要是着眼于金融危机，采取通过国家财政大量救济措施来缓解对经济社会的冲击，但这一系列措施不可能解决资本主义社会的根本性问题。<br>
　　今天，世界政治格局已经发生了根本变化，伊拉克战争的爆发，表明美国不能在政治上控制世界，这次经济危机的爆发，表明美国也不能在经济上控制世界。没有中国、印度、巴西等国的参与配合，西方发达资本主义国家已无法整合当今世界事务。长期以来，美国想向全世界输出新自由主义，此举严重扭