【内容提要】 虚拟经济是相对于实体经济而言的，经济全球化需要国际分工，虚拟经济不能摆脱实体经济而存在。经济全球化使美国虚拟经济离实体经济越来越远，虚拟经济是导致金融危机发生的重要原因。认真分析虚拟经济对美国经济产生的影响，对中国未来金融和经济的发展具有重要的启示。要吸取美国虚拟经济孤立发展的教训，使中国虚拟经济深深植根于实体经济之中。<br>
　　【关键词】 虚拟经济　实体经济　金融危机

　　美国的次贷危机继而引发的金融危机，其影响波及全世界。导致发达国家或曰发达资本主义国家长期繁荣的虚拟经济，虽然不是危机的“元凶”，但也是导致危机的重要原因。将其联系起来考虑，对中国未来金融和经济的发展具有一定的启示。<br>
　　一、虚拟经济对美国经济产生的影响<br>
　　虚拟经济是相对于实体经济而言的。通俗一点讲，工人做工，农民种田，商人经商，可谓之实体经济。而自从股份公司诞生以来，股票成为财富的载体。一边是商品所有者之间的交易，另一边是生产商品的企业所有者之间的交易，二者不可孤立而存在。但由于股票所衍生的各种证券创造了许多一夜暴富的神话，很多人以为有了发达的金融市场，创造更多的金融工具，财富就会滚滚而来。资本主义制度诞生以来，金融和资本市场的发展的确为经济发展起了重要的推动作用，但并未起决定性的作用。美国战后的经济发展和繁荣，归根结底得益于技术创新和高科技产业的发展。但技术创新的同时，也把更多的农民和产业工人逐出实体经济领域，他们一部分进入服务业，另一部分加入失业大军。高科技产业的发展使美国从世界市场上获取了巨额财富，从而支撑起“后工业社会”的帝国大厦，也使美国登上世界金融的霸主，开动印刷机印制美元便能换取全世界廉价的商品。与此同时，也使美国社会走上“高消费”之路。美国人口占全世界人口的4%，但消费了占全世界30%的商品。有些消费已达到“穷奢极欲”的地步，耗费了地球宝贵的资源。<br>
　　马克思曾经预言，资本主义发展会造成两种结果，一种是资本的积累，资本日益集中在少数人手里；另一种是贫困的积累，失去工作的人会越来越贫困。前一个结果人们都看到了，据《福布斯》杂志统计，世界最富裕的400人资产达到1.57万亿美元，而后一种结果却被掩盖了。在欧洲，社会民主党人记住了马克思的警告，在执政期间政府通过税收把一部分资金集中到政府手中，提高了社会福利。而在美国，为了保持市场经济的效率，其社会福利程度远远低于欧洲一些国家，政府则鼓励低收入者利用银行贷款提高消费水平。一大批人“吃粮靠救济，花钱靠贷款”。不仅如此，政府鼓励银行贷款给低收入者购买住房。国家靠发债，低收入者靠借款，任何人都能为了任何目的借到任何数量的钱。据统计，美国公私债务已高达50万亿美元。高收入者将资金存入银行，投资股票、债券、基金等眼花缭乱的金融衍生产品，期望着集中在华尔街的金融大亨们为他们赚取更多的钱。投资银行将这些巨额资金一部分贷给跨国公司到全世界建立生产基地，更多的贷给了本国的低收入者。所以，在美国看不到更多的住在贫民窟里的衣衫褴褛的贫民，而那些西装革履的出手比较大方的人，很可能已欠下银行不少债务。低收入者也能够通过贷款零首付购买住房，极大地刺激了房地产需求，维持了美国较长时间的房地产市场的繁荣，住房债务越变越大，从1974年的6800亿美元增加到如今的14万亿美元。低收入者也成了地地道道的有产阶级，但接踵而至的就是支付财产税、物业服务费等和房地产有关的费用，从而使他们的亏空更大了。高收入者曾经把自己积蓄的一部分购买房地产用于出租，以获取租金收入。当低收入者都有了自己的住房后，房屋租赁市场便一下子萎缩了。房子租不出去，还要支付与房产有关的税费，很多人便把住房出售出去。房地产市场由供不应求转为供大于求，房地产的价格滑落开始了，把大量资金贷给低收入者的银行从酣梦中醒来，震惊世界的“次贷危机”来临了。<br> 　　当越来越多还不起债的低收入者放弃抵押给银行的房子而一走了之的时候，当银行拥有越来越多的“银行屋”，不仅贷款本金就连贷款利息也收不回来的时候，为他们提供担保的公司和以这些贷款为基础创造的千奇百怪的“金融衍生产品”的投资银行便慌了神。当投资者也就是有钱人发现他们通过各种渠道或各种手段积累起来的资金都投在了这些没有希望收回的项目上，他们购买的金融衍生产品实际建立在“次贷”的基础上，就不仅是慌神的问题了，他们便紧急行动起来，尽可能快地拿回自己的钱。华尔街一座座金融大厦倾斜了，雷曼兄弟公司经不起金融风暴的冲击而宣布倒闭，花旗银行也困守待援。当这些金融巨子将他们伸向全世界的触角收回的时候，便引起全世界的金融动荡。<br>
　　二、经济全球化使美国虚拟经济离实体经济越来越远

　　当发达国家尤其是美国虚拟经济逐渐占据主导地位的时候，实体经济不可避免地受到冲击。更多的人希望在金融领域就业，越来越多的人沉迷于金融市场的“海洋”里。而不得不在工厂里工作的蓝领，要求工作时间缩短，要求工资报酬提高，否则，他们便无法维持消费水平越来越高的生活。工人的高报酬以及管理者的高额年薪使生产成本越来越高，致使企业的国际市场竞争力越来越小。很多企业特别是跨国公司便把生产基地转移到生产成本较低的发展中国家。<br>
　　跨国公司在全球部署生产基地，利用发展中国家廉价的能源原材料、廉价的劳动力、廉价的土地以及门槛低得多的环境标准使生产成本大幅度降低，在获得高额利润的同时也为发达国家的百姓提供了大量廉价的商品。资本在全世界流动，商品在全世界流动，信息及劳动者也在全世界流动，天空和海洋成了最繁忙的空间，经济实现了全球化。<br>
　　经济全球化是一把“双刃剑”。对于发展中国家或欠发达国家来说，跨国公司来投资建工厂，带来了资金、带来了技术、带来了市场，使沉睡的土地苏醒了，使无所事事的人们有了工作，有了收入，提高了生活水平，这无疑是件好事。但是，跨国公司在发展中国家建设的生产线始终在产业链的末端，附加值很低，同时占用了土地、污染了水源、耗费了本来就不丰富的原材料。还有难以治愈的后遗症：当跨国公司发现有成本更低、环境更好、政策更优惠的国家和地区的时候，就把生产基地转移过去。发展中国家发现跨国公司一阵风一样来了，一阵风一样去了，留下了一