未来30年，电子信息产业很难支撑中国经济发展。谈一个国家的支柱产业必须要把这个国家所处的经济发展阶段搞清楚。我认为，我国正处于工业化的后期阶段，中国工业化的道路与西方是有所不同，但他们的一些经验教训值得我们借鉴，有一些规律必须遵循。

    工业化它有三个阶段，初期阶段、中期阶段、后期阶段。在不同的阶段，它的支柱产业都是不同的，很多发达国家在工业化初期阶段，往往拉动经济快速增长的是轻纺工业。英国最早就是以纺织工业起家。到中期阶段，一般来说就是家电业。日本是一个典型，二十世纪五六十年代，它是靠发展轻纺工业开始恢复经济，六七十年代是以家电产业作为一个支柱产业，到了八十年代以后就是汽车工业。美、英、日大致都是这样一个趋势。我们国家其实从九十年代到现在这15年左右，汽车工业和房地产业已经成为国民经济两个非常大的支柱产业了。

    未来30年中，我认为能支撑中国经济持续增长的必然还是传统的支柱产业——汽车业与房地产业，人类工业化进程的历史规律是躲不过去的。西方工业化最终能够完成，不管是日本还是美国，很大程度上还是源于汽车工业的发展。虽然美国的汽车产业已经开始走下坡路，但它作为传统的支柱产业，是战后拉动美国经济增长最重要的一个引擎。战后西方国家的经济之所以不像二次世界大战之前那样经常出现危机，没有出现大规模的失业，很大程度上就是靠汽车来拉动的。我们现在讲支柱产业，你不要考虑到它多么时髦，多么高科技，规律不能违背。

    中国进入后工业化时代有其自身的特殊性、复杂性。如果处理不好，它会给国家带来非常严重的负面的影响。工业化的完成也就意味着后工业化阶段，一个国家必须找到它新的支撑产业。那么美国相对来说比日本走得好。在IT软件等高科技行业上，美国实际上是领跑全球的，二十世纪七八十年代美国经历了一个痛苦的转型，它转得比较好，找到了新的增长点。日本其实做的是不太成功的，它现在还是在传统的行业中走不出来。

    从这个角度来说，我们国家未来30年的复杂和艰苦也就在这里。一方面不能违背传统产业发展的规律、不可能不重视它，否则我们国家这么大一个经济体无法支撑；另一方面，我们又要积极地考虑增长模式的转型问题，就是刚才提到的电子信息产业、新能源，国家这是要着力来培育的，但它只是先导产业，它有可能成为支柱产业，但不是我国现阶段的支柱产业。

    换个角度讲，如果房地产、汽车这两大产业我们现在有意识地去控制它，然后去发展电子信息产业，首先就碰到这样一个问题，这么多农民工怎么转得出来？高科技对人力资源要求很高，农民工根本就没有办法去进入。农民工不就业，收入不提高，内需市场怎么发达得起来？所以在这种情况下，我们不要追求时髦唱高调。高科技、电子信息产业我们都知道它好，但是它不是我们工业化后期这30年能够起到支撑作用的产业。