越南的金融动荡会否波及到中国？逐步的影响难免会有一些，但不足以撼动整个中国经济的大盘<br>
　　自从上月末越共总书记农德孟在事前没有预告的情况下匆匆来华访问之后，国内媒体开始关注越南国内的经济危机，相关报道逐日增多。尤其是上周二沪深股市大幅震荡下跌之后，国内诸多媒体更是将沪深股市大震荡与越南经济危机作直接联系。有的媒体就此仍觉不过瘾，干脆重提十多年前的亚洲金融危机，拿今天的越南盾对比当年的泰铢，断言新一轮亚洲金融危机可能重现，纷纷猜测越南的“经济禽流感”是否会传染至中国大陆。于是乎，国内某些报章煞有介事，好不热闹，却不得要领。<br>
　　我说越南的“盾”不是当年的泰国“铢”，着重讲今天越南的经济危机和当年由泰国引爆的亚洲金融危机，虽说都始发于金融领域，但二者发生的机理大不相同，不可同日而语，国内媒体不必见刮风就断言要下雨，国内民众更不必担心越南盾贬值会波及人民币跟进贬值。还有，越南的CPI失控更不等于中国的CPI将随之失控。<br>
　　去年下半年以来持续积累的越南经济危机反映于如下几个主要方面：

　　股市抽疯：大涨，一年内市值膨胀15倍；大跌，几个月内总市值跌掉六七成。物价上涨失控，由米价疯涨领头，越南CPI环比上涨至上个月，涨幅超过25%。越南盾持续贬值，有钱人抢美元购黄金。本币贬值、物价又失控，由此引发了越南各界对革新开放的诸多质疑和争论，影响到越南社会的政治稳定。<br>
　　由上所见，越南眼下的经济危机一望所见是因经济上――尤其是金融领域的调控政策出了问题所引发的，可它只是面上的问题抑或矛盾的表象显露。稍作深究，它是越南革新开放――国家转型进程中，诸多历史积累及新生的社会矛盾的一次阶段性爆发。矛盾所及：涉及到市场经济进程过快，对外开放本国市场幅度太大超越了政府宏调能力……因而，以历史之眼光，这是一次越南革新开放进程中不可避免的“过程阵痛”――性质仍属国家的一次“转型之痛”。<br>
　　如是，今天的越南与当年的泰国不能简单划等号。别的都不论，单就越南党和政府现有的对国家和社会资源的掌控能力而言，别说当年的泰国，就是今天的泰国，依然是难以相提并论的。越南要化解当下的经济危机，其要旨首先在于稳定越南盾。值此紧要关头，农德孟匆匆前来北京，用意尽在不言中……<br>
　　尽管世界已进入后冷战时代，经济亦进入全球化时代，但无论就传统关系（唇齿相依）的诸多利益内涵出发，还是从中国与东盟关系（中国在国际地缘政治大棋局中极为重要的一格）――中国东南亚国家利益最大化作考量，中国都必须讲大局，讲“政治”、讲“人情”，在危难关头力挺越南。作为公民，我欣喜地看到中国正是这样做的，而且做得非常得体、到位且不露声色。它也从一个侧面印证着当下的中国领导层，“办洋务”越来越大气成熟、立足于全局和长远。<br>
　　那么越南的 “经济禽流感”会否波及到中国？逐步的影响难免会有一些，但不足以撼动整个中国经济的大盘。从“技术层面”讲――打个“体量”的比方，越南经济若视作一只虾，中国经济就犹如一条龙。而从政治上讲，得益于30年来积累之经验与教训，受益于中国经济积累于国家抗风险的能力，以“稳”字当头，讲究循序渐进的中国式改革开放，以及在此大框架下所反映的宏观调控能力，越南的这点“风浪”对中国不足惧，却有教训可供借鉴。油价和基础生产资料仍在涨，全球经济消退迹象日益明显，但中国经济能挺过“最困难的一年”，这就叫“天时”――“势”也，这“势”利于东方的大格局并未改变。